背景链接

页岩气开发易被忽略的3个问题

问题1：常规天然气储量计算方法不适用于页岩气

与常规天然气不同，页岩气是以吸附或游离状态聚集在粉砂岩、泥板岩和页岩等致密泥质岩石中的甲烷。人们把页岩气和煤层甲烷，以及致密砂岩中的气，通称为非常规天然气资源，或称之为“难采的”天然气资源。近两年来，国内外媒体对页岩气的“预测”储量作了大量报道。但由于引用的概念不同，对地下页岩气资源量或“预测”储量的评价差异很大。有的认为，约有400多万亿M3；有资料估计，其潜在资源量约200万亿M3。俄罗斯有专家认为，这些页岩气资源量需30～50年才能探明，而实际页岩气地质储量比预测的可能资源量约少1/2～1/3，而且地下页岩分布区内适宜工业性开发的页岩气储量部分，最难证实。

俄专家认为，目前的常规天然气储量计算方法不适用于页岩气的储量计算。以美国为例，2008年，美国能源情报署估计，在美境内，页岩气证实储量有8663亿M3。此后又说这种计算方法不完善。分析其原因有二：一是页岩气储藏特点是夹在页岩的裂缝空隙之中。其下伏没有水，上伏也无限制其流动的盖层，为准确评价页岩气田的页岩气储量，必须在气田以庞大的密格探井网钻探，耗资巨大，从经济角度看，不现实；二是页岩中甲烷气的密度和热值比普通天然气低1/2以上。因此，简单的数字计算不能反映其实际的产出效果。俄专家认为，页岩气应当以吨计算，但至今尚未采用。许多学者采用的计算单位是，立方英尺气当量(cfe)。2010年12月，据美信息情报署报道，到2009年底，美国页岩气的证实储量为16370亿M3，而按热值计算，只相当于约8000亿M3的普通天然气。

就目前资料看，页岩气主要分布在北美、中东、欧洲等地。在加拿大的不列颠、哥伦比亚、阿尔伯达、萨斯喀彻温、安大略、魁北克省的页岩气田具有开采前景，估计其页岩气资源量有2.4～28万亿M3 。

在欧洲，波兰的波罗的海盆地、法国的巴黎盆地、澳大利亚的库珀盆地也有页岩气开采前景。

在北非的阿尔及利亚、摩洛哥，南美的哥伦比亚、委内瑞拉和俄罗斯都有泥质页岩区域分布。

在中国，页岩气分布在四川、云南等4省。

除美国、加拿大以外，在欧洲、亚太地区和澳大利亚，页岩气的勘探开发工作尚处于初始阶段。而且，目前的页岩气勘探开发工作多是在与北美盆地进行地质类比基础上进行的。至今，世界尚无更多开发页岩气田的经验。俄专家估计，在详细地质勘探工作后，尚需考虑生态、技术工艺和经济等制约因素，因此，世界页岩气的证实储量不会多于12万亿M3。

问题2：气价波动将“误伤”页岩气公司利润

世界天然气气价波动大，开发页岩气的公司出现巨额亏损。2009年，美切萨皮克能源公司购得面积为13600KM3的矿产权。为采出页岩气，需钻探21250口井。但是，经济危机使美国内气价回落。2009年，美国气价下降一半以上，为137美元/1000M3。这使切萨皮克能源公司2009年总收入仅为77亿美元，扣除折旧和处置资产以后，公司亏损了93亿美元。巴尼特页岩气田页岩气的开采量也从2005年124亿M3，下跌到65亿M3。为偿还123亿美元债务，切萨皮克能源公司出售部分开采许可证，实行自身经营多元化，并与其他公司结盟。另一家美国页岩气生产能源公司——XTO，则与埃克森美孚石油公司合并。

问题3：各国开采条件不同，页岩气技术并非通用

世界不同国家和地区页岩气田开采的地质环境、生态、经济和社会环境差异很大，尚无有效勘探开发页岩气的经验，故会遇到更多难题。在欧洲，页岩气的开采条件与美国差异很大，不适宜照套美国的理论和技术参数，使大规模开发页岩气面临更多难题：

首先，与美国不同，在欧洲没有向用户便捷供气的发达低压输气管网。其次，这里页岩埋藏得更深，居民密度更高，租赁和复原土地的费用更多。此外，页岩气开采会对地壳产生巨大撞击作用，可能造成地质灾害，而油气部门对此又无必要的经验。在那里，开采一吨页岩气需注入2吨以上的水和100公斤以上砂子。再有，页岩气井的钻机不耐用是大规模开发页岩气的主要障碍。而且经过5～10年，页岩气流就会枯竭，要保持供气水平，须不断钻探新钻井，铺设新的输气管道。这对于以旅游为支柱产业的奥地利和法国人来说，未必是他们愿意看到的。

初步考察他国页岩气勘探开发现状可以看出，世界页岩气的“预测”储量尚需夯实，页岩气勘探开发具有投资大，风险大的特点；计算其“预测”资源量不能套用常规天然气储量计算公式；勘探开发页岩气也不能套用其他国家的理论和技术参数；能否大规模开发页岩气，除从本国对能源需要出发以外，还必须考虑到本国、本地区地质状况、生态环境、社会、经济，以及国际气价行情走势等综合因素。（孙永祥 张 晶）